Bienvenidos al Blog de GISELA DE ALBA portavoz del PP de Camas


viernes 17 de febrero de 2012

Una funcionaria imputada ratifica el sistema fraudulento en Empleo

La asesora técnica de dos directores de Trabajo declaró 13 horas ante la Guardia Civil, que investiga la trama de los ERE 

 

Una funcionaria de la Junta de Andalucía, María José R.V. y que está imputada por la juez Mercedes Alaya, decidió hace un par de semanas romper su silencio y empezar a colaborar con los investigadores del fraude masivo de los los ERE de la Junta. Esta mujer, una asesora técnica que estaba a las órdenes directas del exdirector general de Trabajo, Juan Márquez, y de su sucesor Daniel Alberto Rivera después, es definida por la Guardia Civil en uno de sus informes como «una persona que desempeña un papel importante en la tramitación de las ayudas». La Junta mantiene en el cargo a Rivera tras su imputación en la trama por autorizar pagos a falsos prejubilados.
De hecho, está presente en reuniones importantes, envía correos electrónicos a sus exjefes, ahora imputados, y conoce de primera mano todo lo que estaba sucediendo.
Ante los investigadores implicó a los que fueron sus jefes y aseguró que «todos» en la Consejería de Empleo estaban al tanto de la gestión de las ayudas y que las mismas prácticas continuaron cuando ya se había destapado el caso Mercasevilla, es decir, con la investigación en marcha. Hay que precisar, en cualquier caso, que no se trata de ninguna testigo protegida, figura que no ha sido utilizada a lo largo de esta investigación.

Testigo clave

La declaración ante la Guardia Civil se prolongó trece horas, durante las cuales la testigo no sólo explicó con detalle el funcionamiento de la trama, o los significativos aumentos de precios que sufrían las pólizas con la incorporación de intrusos —en algún caso de hasta un 38 por ciento—, caso del expediente de la empresa Calderinox, sino que también reconoció como auténtica abundante documentación comprometedora, alguna de ella ya incluida en el sumario, como correos electrónicos con instrucciones precisas sobre la forma en que había que hacer los pagos de las pólizas, por ejemplo.
Los investigadores ya habían hablado con ella, pero querían que les confirmara y poner por escrito todo lo que les había anunciado con un alto coste personal. Esta mujer se considera una testigo clave en la investigación porque ocupaba un puesto en el que tenía una visión global de la situación, y de hecho en algún momento hizo preguntas sobre algunas de las irregularidades que veía que se estaban cometiendo. Sin embargo, jamás denunció los hechos y, por tanto, con su actuación permitió que continuara la actividad delictiva, razón por la cual está imputada por la juez Alaya. No obstante, su colaboración con la justicia —aún no ha declarado ante la magistrada—, le permitirá salir mejor parada.
Es importante, asimismo, porque no ostentaba un cargo político y, por tanto, su declaración se supone alejada de fines espurios.
María José R.V. trabajaba en una de las nueve Unidades Territoriales de Empleo, Desarrollo Local y Tecnológico (Utedelt) de Huelva, donde era la responsable de ese organismo, también para nueve pueblos, a través del que se canalizaban ayudas para ele Empleo y el desarrollo.
En 2008, cuando Juan Márquez Contreras, de Huelva como ella, sustituyó a Francisco Javier Guerrero al frente de Trabajo, recibió una oferta para que se incorporase al núcleo de sus colaboradores más próximos, puesto que mantuvo tras la salida de Márquez.

«Colas» para declarar

El papel de la testigo se dibuja bien con uno de los casos en los que participó, el que afectó a Calderinox. Según el informe de la Guardia Civil, «desempeña un papel importante». Siendo asesora técnica tiene los datos de los trabajadores de Calderinox y es la persona que trata con (la aseguradora) Uniter y con José González Mata (su responsable, ya imputado).
Esta asesora no es la única dispuesta a colaborar.
En los últimos días, los investigadores tienen «cola» de personas que están al tanto de alguna de las tramas y que se ofrecen a hablar, por ejemplo personal de la aseguradora Vitalia.
Mientras, la Guardia Civil sigue tomando declaraciones a imputados. Ayer le tocó el turno a varios de los relacionados con la trama de la Sierra Norte, una zona que recibió numerosas ayudas de Trabajo, de la mano de sus alcaldes.

jueves 16 de febrero de 2012

El PP desvela un " tercer fondo de reptiles" con griñán de presidente de la Junta

Antonio Sanz ha aportado documentación de un pago a la empresa Abentia Ticsa a través de Innovación


 
El PP ha denunciado hoy la existencia de un "tercer fondo de reptiles" dentro de la Junta, posterior al del programa 31L de la Consejería de Empleo y al de la empresa Invercaria, de ayudas sociolaborales a través de la Consejería de Innovación, con José Antonio Griñán como presidente de la Junta.

Esta denuncia ha sido realizada en rueda de prensa por el secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz, quien ha aportado la documentación de una ayuda sociolaboral otorgada en 2010 por la Consejería de Innovación, departamento que, según el dirigente del PP, asumió "compromisos de pagos similares" a los de los ERE adquiridos previamente por la Consejería de Empleo.

Según el documento aportado por Sanz, el 14 de septiembre de 2010 se concede una ayuda sociolaboral por valor de 450.000 euros a favor de la empresa Abantia Ticsa -auxiliar de Acerinox-, después de que la Consejería de Empleo "ordenara" de su pago a Innovación a través de un "post it" incorporado al documento.

El pago, que se realizaba a través de IDEA, que entonces ya pertenecía a la Consejería de Innovación, se produjo después de que esta consejería pusiera "peros" al mismo pero cuyas desavenencias se desatascaron una vez que se produjo una conversación entre los viceconsejeros de las consejerías de Empleo y de Innovación.

Según ha explicado Sanz, ante un primer escrito, Innovación pregunta a Empleo por los motivos del pago, lo que da pie a una respuesta del actual director general de Empleo, Daniel Rivera, imputado por la jueza Mercedes Alaya, en la que le pide al director de Administración y Finanzas de IDEA, Juan Francisco Sánchez, que ha de hacer frente al pago en cuestión.

En el documento se advierte de la obligación de hacer frente al pago al existir un "compromiso acordado desde las viceconsejerías de ambas consejerías con fecha de 26 de enero de 2010", por lo que, según el dirigente popular, se trata de un "tercer fondo de reptiles" una vez que se empezó a destapar el caso de los ERE.

Antonio Sanz ha subrayado que una vez que empezó a conocerse el caso de las ayudas a los ERE irregulares, la Junta "tuvo que ingeniárselas para hacer frente a pagos asumidos por Empleo a través de este nuevo sistema", de forma que se "obligaba" a la Consejería de Innovación a asumir estos pagos.

El dirigente del PP, que ha advertido de que éste es solo un ejemplo de pagos a través de la Consejería de Innovación pero que existen más casos, ha preguntado al Gobierno andaluz "cuánto dinero" se ha manejado a través de este nuevo "fondo de reptiles" y "cuál" es la justificación normativa que avala este procedimiento.

"La pregunta es: ¿cuántos expedientes se han tramitado de esta manera y cuál es la justificación que se puede argumentar de forma normativa para que Empleo dé órdenes a la Consejería de Innovación y ésta tenga que asumir pagos no contraídos por ella en similares órdenes de pago que sirvieron para los ERE", ha subrayado Sanz.

En su opinión, este nuevo fondo resulta "más grave" porque desde el Gobierno andaluz se traslada la responsabilidad a las etapas de los gobiernos de Manuel Chaves, y ahora "queda demostrado" que había un nuevo "fondo de reptiles" con Griñán como presidente y con Manuel Recio como consejero de Empleo.

Tras advertir de que "cada día se ve más la implicación de los actuales responsables de Empleo" en este "fraude monumental", Sanz ha pedido una respuesta "contundente" por parte del Gobierno andaluz sobre si "todavía" se están produciendo pagos extraordinarios mediante "fondos directos" de la Consejería de Innovación.

"Al final da igual, el procedimiento era el mismo y lo que se buscaba era un nuevo instrumento. Siempre con la Agencia IDEA, la banca privada al servicio del PSOE", ha argumentado Sanz, quien se ha mostrado convencido de que los socialistas están siendo responsables de hacer un "daño irreparable" a Andalucía.



lunes 13 de febrero de 2012

Vieira dimite en Sevilla y dinamita al PSOE Andaluz


José Antonio Viera cumplió ayer su amenaza y dimitió como secretario general del PSOE de Sevilla, dinamitando el partido en Andalucía a poco más de un mes y medio de unas elecciones autonómicas. El día anterior, Viera, dirigente afín a Alfredo Pérez Rubalcaba, se negó a negociar con el entorno del presidente andaluz,José Antonio Griñán, —que apoyó extraoficialmente a Carme Chacón en el congreso federal— para cerrar una lista integradora para las autonómicas. Por ello, advirtió de que presentaría una candidatura de consenso, que incluyera a críticos afines a Rubalcaba, y que renunciaría al cargo si no se aceptaba.
El órdago del dirigente sevillano iba en serio y se concretó ayer cuando las negociaciones entre la Ejecutiva regional y su entorno, retomadas por la mañana, se rompieron definitivamente. Viera anunció ante la plana mayor del PSOE sevillano que dimitía ante la negativa del regional de cerrar una lista de integración. Antes de renunciar, volvió a denunciar las «injerencias» en este proceso, de las que su entorno hace responsable a Susana Díaz, secretaria de Organización del PSOE-A y el mayor apoyo de Carme Chacón en Andalucía.
Viera, que se encontraba en una posición complicada por el caso de losERE, aseguró que no iba a permitir «vetos» y añadió: «En qué estamos pensando, ¿en el día 25 —de marzo, fecha de las elecciones andaluzas— o el día 26?». Y fue aún más duro, al aludir a que se estaba incluyendo a dirigentes en las listas en función de que hubieran cambiado «las condiciones personales o económicas de alguno». El dirigente socialista hacía así referencia a los movimientos que se han producido en el PSOE para «colocarse» ante una derrota electoral que vaticinan todas las encuestas. Esa lucha de poder es la que subyace bajo las crisis que ha vivido el PSOE-A durante el proceso que desembocó en el congreso federal, y que ha terminado con la fractura total del partido.
La pugna entre partidarios de Rubalcaba y Chacón ha sido sólo la superficie de un pulso por el control y el futuro del PSOE-A tras el 25-M, una lucha de dos modelos de entender el partido. De un lado, el de Griñán y su Ejecutiva; y de otro, el que hizo del PSOE-A una máquina electoral imbatible en manos de Manuel Chaves, Gaspar Zarrías y Luis Pizarro. Los críticos luchan por el segundo modelo y ganaron el congreso. Griñán y Díaz acabaron tan vencidos como Chacón. El resultado dejaba a Griñán en una posición de debilidad y daba a los «críticos» una nueva legitimidad moral para negociar las candidaturas.
Al final, falló la integración de partidarios de Rubalcaba ante la pretensión de la Ejecutiva regional de moldear un grupo parlamentario de afines a Griñán y Díaz. Estos, apuntan los «críticos», se han negado a reflejar la nueva realidad de poder surgida del 38 congreso. Las nuevas fracturas abiertas por esta decisión se dejaron notar en el apoyo cosechado por algunas candidaturas en diversas provincias dominadas por la ejecutiva regional, como Córdoba, que contó con el rechazo del 40% del comité provincial, o Málaga, que fue del 35%.
Este hecho contrastó con la integración en Jaén —provincia en la que el «rubalcabista» Gaspar Zarrías es el presidente del partido— de varios «chaconistas» del entorno de Griñán, como la consejera Mar Moreno. Una lectura muy repetida por los críticos es que las listas han sido la revancha de los «chaconistas» tras el congreso y una «bofetada» a Rubalcaba.

«Bendita democracia»

Esa negativa a la integración terminó por romper al PSOE de Sevilla y produjo que en Cádiz saliera adelante ayer una lista sin integración hacia el entorno del presidente. El secretario provincial, Francisco González Cabaña, presentó una candidatura, aprobada por aclamación, encabezada por Pizarro y que no incluye al consejero Francisco Menacho. Los críticos en esta provincia no descartan que la ejecutiva regional tumbe esa lista.
En Sevilla, lo que precipitó la dimisión de Viera, según los críticos, fue la negativa del entorno de Díaz a incluir en un puesto claro de salida a Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, uno de sus principales apoyos de Rubalcaba en la región, en detrimento del exconcejal sevillano Carmelo Gómez. Desde la Ejecutiva regional se niega esto último y se aduce que la dimisión se debió a que la lista no contaba con el apoyo de la mayoría de la Ejecutiva provincial. Así, destacan la integración de hasta tres afines a Viera en puestos de salida: el parlamentario José Caballos (3); la delegada de la Junta en Sevilla, Carmen Tovar (6), y Celis (9), aunque este último estaría al límite, por cuanto hay sondeos sólo dan como seguros hasta el siete. Así, los principales puestos son: Griñán, Díaz, Caballos, la consejera de Salud, María Jesús Montero; el parlamentario José Muñoz; Tovar; Gómez, la diputada Verónica Pérez; y Celis.
A pesar de un escenario de ruptura desconocido en la historia del PSOE andaluz, el presidente de la Junta negó ayer cualquier tipo de «fractura» en el partido y manifestó que estaba «contento» con el proceso de listas. «En el PSOE funciona la democracia, bendita democracia», dijo.




domingo 12 de febrero de 2012

Arenas promete más profesores por alumno e invertir el presupuesto al 100%


El presidente del PP-A y candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía, Javier Arenas, se ha comprometido a aumentar el número de profesores en la comunidad, si ganas las autonómicas del próximo 25 de marzo, a pesar de la crisis, lamentando que la 'ratio' de profesores por alumno de la región sea una de las más bajas de España y que la inversión por estudiante sea la mitad que en otras comunidades, como el País Vasco, que gasta 10.000 euros por alumno frente a los 5.000 de Andalucía.
Arenas ha acusado este sábado al Gobierno autonómico del PSOE de "no admitir" los recortes educativos de la última legislatura, que son "el haber dejado sin ejecutar 900 millones de euros que estaban presupuestados para Educación". Por ello, ha anunciado una ley que llevará al Parlamento andaluz si gana las elecciones para "blindar" el presupuesto educativo y que "todo lo que se ahorre en otros sectores" vaya a Educación.
El líder 'popular' ha hecho estas declaraciones durante unas jornadas educativas del Partido Popular de Andalucía celebradas en Granada, que ha clausurado junto al ministro del ramo, José Ignacio Wert, y a las que también han asistido el alcalde de la ciudad, José Torres Hurtado, y el presidente de la Diputación, Sebastián Pérez.
Arenas insistió en varias de las líneas de su anunciado "gran pacto educativo" si sale vencedor en las autonómicas, algunas en la línea de las lanzadas por el Gobierno de España, como la recuperación del "prestigio" de la Formación Profesional o de los profesores tratados como “autoridad pública".
También propone "mayor poder para los claustros" y que se "despolitice la Educación, porque no puede ser que al ganar las elecciones uno se crea con más derechos que obligaciones y lo invada todo".
En este sentido, recibió el apoyo del ministro Wert, quien valoró que "la mayor reforma y la más necesaria" para Andalucía es la educativa, y que "no la pueden realizar quienes llevan gobernando 30 años". Así, consideró "una vergüenza" que haya "una diferencia de 2 a 1 en el gasto por alumno de dos comunidades gobernadas por el mismo partido", en referencia al dato sobre la ratio entre el País Vasco y Andalucía.
Wert, por ello, ha invitado a "huir de la mediocridad" y recuperar "los valores del esfuerzo y del mérito" y por dar a los docentes una carrera profesional "con incentivos y que seleccione a los mejores".
Dentro de su discurso, Arenas también se comprometió a ceder "parte del poder político" de la Junta sobre el Patronato de la Alhambra y la estación de esquí de Sierra Nevada al Ayuntamiento de Granada y la Diputación provincial.